Hace unos momentos, se terminó el tercer debate que sostuvieron Eruviel Ávila, Luis Felipe Bravo Mena y Alejandro Encinas. Los papeles fueron bastante similares a como los vimos en el anterior debate.
En esta ocasión, los candidatos a gobernador del Estado de México debatieron frente a Joaquín López Dóriga, quien se abstuvo de preguntar #juaydedebate.
Para Luis Felipe Bravo Mena fue incluso peor. Desde que comenzó a hablar, se le veía derrotado, y peor aún cuando Alejandro Encinas mencionó “lo que queda del candidato del PAN”. Desde ese momento, se perdió. Incluso, cuando le tocó el turno de concluir, no supo qué hacer con los 2 minutos completos que tenía de tiempo; se trabó, improvisó. Ya no tenía nada qué decir.
Eruviel continuó con la estrategia de no atacar, sino solo proponer. En este tercer debate, sacó a la luz nuevas propuestas que no había hecho en los anteriores, como la cadena perpetua a pederastas, feminicidas y violadores. Aprovechó también para recordar de los compromisos que había mencionado antes, como las dos líneas de metro para Cd. Neza – Chalco e Indios verdes – Ecatepec, así como el tren de Toluca al DF.
Alejandro Encinas se mantuvo en la misma línea: ataque, ataque, ataque. No parece haber sido tan bien recibida por la audiencia, quien rápidamente colocó el hashtag #MientoComoEncinas como Trending Topic. Una vez más, inundó el debate con gráficas y cifras, además de descalificar, en varias ocasiones a Bravo Mena.
Bravo Mena terminó por desinflarse; Encinas se coronó como el bully de la contienda, y Eruviel fue quien determinó la línea y el ritmo del debate, haciéndolo el ganador de este.
Esperamos el próximo debate, que será el 22 de junio, organizado por el Instituto Electoral del Estado de México.
