Emilio Chuayffet, secretario de Educación Pública, y los consejeros del INEE comparecieron ante el Senado el día de ayer.
Después que el 29 de mayo la SEP anunciaba la suspensión indefinida de los exámenes por medio de un comunicado, la Comisión Permanente los citó para aclarar la situación, que se retomaron una vez que pasaron las elecciones del 7 de junio.
Los senadores reclamaron a los consejeros que hayan reaccionado “con tibieza”, ya que solo emitieron otro boletín de rechazo, en lugar de tomar acciones contundentes.
Chuayffet insistió todo el tiempo en que no había tal violación, ya que la emisión de las convocatorias estatales para la evaluación es facultad de la coordinación nacional del servicio profesional docente de la SEP no del INEE.
“Admito la crítica de que fue lacónico, de que debió haber sido más explícito para que no se confundiera la suspensión con la evaluación, sino la suspensión con la fecha de publicación de los domicilios (para realizar los exámenes), y de esa manera habría habido mayor tranquilidad entre todos los participantes” mencionó Chuayffet.
Dijo que la verdadera causa de la suspensión era que 13 estados no habían presentado a tiempo la información sobre los lugares y las computadoras a utilizar para aplicar los exámenes.
Lourdes Amaya, del Partido de la Revolución Democrática pidió al secretario explicar “por qué carambas” se le sigue pagando a los maestros que están en paros en lugar de dar clases.
Chuayffet se defendió al señalar que a los profesores se les paga por un acuerdo de 1992 firmado con los gobernadores que sigue vigente.
